|
为了在市场竞争中处于有利地位，要求某些在行业影响较大的商家，只在自己的平台开展业务，放弃其他的电商平台。“双11”前，“二选一”的热度再次升温。 10月20日，拼多多联合创始人达达在出席一场媒体沟通会时透露，自去年10月以来，电商“二选一”规模愈演愈烈，仅在拼多多上，就有超过1000家知名品牌旗舰店受到波及，而受影响的中小品牌更是数以万计。 这已经是这个10月，第三家电商平台高管就“二选一”表态。此前，已经有两家电商平台高管公开发声。 10月14日，阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅公开在社交账号发文：“二选一本来就是正常的市场行为，也是良币驱逐劣币。” 第二天，京东副总裁宋旸公开发文回应：“二选一受伤最深的根本不是京东，是那些没日没夜为生活奔波忙碌的商家。” 此番，拼多多高层也主动通过媒体表达意见。三大电商平台的3位高管都亮明了态度，“二选一”直接升级为三大电商平台高层隔空喊话。 电商平台围绕“二选一”从暗斗变成明争，夹在中间，最受伤的莫过于商家。当大的电商平台要求“选边站队”，商家为了流量，往往只能顺从，只有少数人会主动站出来反对。 而对于“二选一”的指责，电商平台不愿接受的同时，转而会更为隐蔽地自行其是。 据有关媒体调查，有的电商平台虽已不便简单粗暴地强制企业关店，但平台依然可以通过限流、屏蔽关键词、下架、锁库等手段，让商家在平台上的曝光率降低，从而迫使品牌“二选一”。 “二选一”是否正常？多听听那些沉默商家的声音，多听听全体商家的声音。 |
